Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7087 E., 2024/1101 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1519 E., 2022/1938 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/324 E., 2022/11 K.
Taraflar arasında görülen satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasında İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu 5094 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan iş yeri niteliğindeki 1 numaralı bağımsız bölümün % 50 hissesinin Silivri 2. Noterliğinin 02.05.2019 tarihli düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi sözleşmeleri ile davalıdan satın alındığını ve bedelin ödenmesine rağmen devrin gerçekleştirilmediğini belirterek tapu kaydının % 50 hissesinin iptali ile vekil edeni adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; satılan yerin işyeri olup mesken niteliğindeki bağımsız bölüm olmadığını, sehven meskene ait bağımsız bölüm numarası yazıldığını, dava konusu işyerinin...