Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7248 E., 2024/631 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7248
- Karar No
- 2024/631
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1440 E., 2022/1703 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/550 E., 2022/207 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davacı ... yönünden kabulüne, diğer davacılar yönünden aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın ... dışındaki davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... dışındaki davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 01.02.2019 tarihinde ölen miras bırakan ...’nın terekesinin borca batık olması nedeniyle mirasın hükmen reddinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile terekenin borca batık olduğu gerekçesiyle davacı ... yönünden davanın kabulüne, mirasçı olmadıklarından aktif husumet yokluğu nedeniyle diğer davacılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
IV.
SAYISI : 2022/1440 E., 2022/1703 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/550 E., 2022/207 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davacı ... yönünden kabulüne, diğer davacılar yönünden aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın ... dışındaki davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... dışındaki davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 01.02.2019 tarihinde ölen miras bırakan ...’nın terekesinin borca batık olması nedeniyle mirasın hükmen reddinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile terekenin borca batık olduğu gerekçesiyle davacı ... yönünden davanın kabulüne, mirasçı olmadıklarından aktif husumet yokluğu nedeniyle diğer davacılar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14202 E., 2024/15709 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/19573 E., 2024/15702 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7412 E., 2024/632 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1050 E., 2024/627 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/160 E., 2024/617 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1049 E., 2024/626 K.6 Şubat 2024