Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7412 E., 2024/632 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7412
- Karar No
- 2024/632
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3069 E., 2022/3037 K.
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/384 E., 2022/323 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ..., Samsun Vergi Dairesi Başkanlığını temsilen Maliye Hazinesi, Vakıfbank A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve Samsun Vergi Dairesi Başkanlığını temsilen Maliye Hazinesi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl dava davacısı ... dava dilekçesinde; 28.06.2017 tarihinde ölen mirasbırakan ...'ın terekesinin borca batık olması nedeniyle mirası hükmen reddin tespitini istemiştir.
2. Birleştirilen dosya davacısı ... dava dilekçesinde; 28.06.2017 tarihinde ölen mirasbırakan ...'ın terekesinin borca batık olması nedeniyle mirası hükmen reddin tespitini istemiştir..
3. Asli müdahil Melih dilekçesinde; 28.06.2017 tarihinde ölen mirasbırakan ...'ın terekesinin borca batık olması nedeniyle mirası hükmen reddin tespitini talep istemiştir.
II.
SAYISI : 2022/3069 E., 2022/3037 K.
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/384 E., 2022/323 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ..., Samsun Vergi Dairesi Başkanlığını temsilen Maliye Hazinesi, Vakıfbank A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve Samsun Vergi Dairesi Başkanlığını temsilen Maliye Hazinesi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl dava davacısı ... dava dilekçesinde; 28.06.2017 tarihinde ölen mirasbırakan ...'ın terekesinin borca batık olması nedeniyle mirası hükmen reddin tespitini istemiştir.
2. Birleştirilen dosya davacısı ... dava dilekçesinde; 28.06.2017 tarihinde ölen mirasbırakan ...'ın terekesinin borca batık olması nedeniyle mirası hükmen reddin tespitini istemiştir..
3. Asli müdahil Melih dilekçesinde; 28.06.2017 tarihinde ölen mirasbırakan ...'ın terekesinin borca batık olması nedeniyle mirası hükmen reddin tespitini talep istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/11959 E., 2024/15728 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14202 E., 2024/15709 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/19573 E., 2024/15702 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7248 E., 2024/631 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1050 E., 2024/627 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/160 E., 2024/617 K.6 Şubat 2024