Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7401 E., 2024/664 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7401
- Karar No
- 2024/664
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1547 E., 2022/1802 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/391 E., 2022/96 K.
Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesinden kaynaklı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi adına Aksaray ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, 1018 ada 74 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 14.09.1992 tarih ve 2033 yevmiye numaralı tapu tahsis belgesinin davalı ... Belediyesi tarafından verildiğini, tapu tahsis belgesinin tapuya işlendiğini, Hazine tarafından taşınmazın evveliyatının mera olması sebebiyle taşınmazın Belediyeye devredilmediğini, dava konusu taşınmazın mera vasfında olmadığını, güncel tapu kayıtlarında arazinin ev ve arsa niteliğinde olduğunun açıkça belirtildiğini belirterek taşınmazdaki davalı Hazine hissesinin tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini...
SAYISI : 2022/1547 E., 2022/1802 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/391 E., 2022/96 K.
Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesinden kaynaklı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi adına Aksaray ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, 1018 ada 74 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 14.09.1992 tarih ve 2033 yevmiye numaralı tapu tahsis belgesinin davalı ... Belediyesi tarafından verildiğini, tapu tahsis belgesinin tapuya işlendiğini, Hazine tarafından taşınmazın evveliyatının mera olması sebebiyle taşınmazın Belediyeye devredilmediğini, dava konusu taşınmazın mera vasfında olmadığını, güncel tapu kayıtlarında arazinin ev ve arsa niteliğinde olduğunun açıkça belirtildiğini belirterek taşınmazdaki davalı Hazine hissesinin tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7395 E., 2024/669 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7468 E., 2024/667 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7309 E., 2024/665 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5600 E., 2024/663 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7272 E., 2024/662 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5200 E., 2024/15783 K.7 Şubat 2024