Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7423 E., 2024/697 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2887 E., 2022/2731 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/480 E., 2022/351 K.
Taraflar arasındaki mera vasıflı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve kâl davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından 422 ada 108 parsel No.lu mera vasıflı taşınmazın krokide A ile gösterilen 1367,02 m2'lik kısmına tek katlı ev, ahır ve bahçe yapılmak suretiyle tecavüzde bulunulduğunu ileri sürerek davalının taşınmazlara müdahalesinin önlenmesini, taşınmazın kâl'ine ve kâl masraflarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın mera ve mera niteliğinde vasıflı bir taşınmaz olmadığını, tepe olduğunu, tepenin mera kütüğüne kaydedilmesinin burayı mera vasıflı hale getirmeyeceğini, taşınmazın tapu siciline kamu orta malı olarak kaydedilmesi de hatalı olduğunu açıklayarak davanın reddini...