Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7461 E., 2024/896 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7461
- Karar No
- 2024/896
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 16.11.2022
SAYISI : 2022/1402 E., 2022/1298 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/2 E., 2022/453 K.
Bölge Adliye Mahkemesince 16.11.2022 tarihli ek karar ile temyiz yoluna başvurulamayan kararlardan olduğundan davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanunu'nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesininin 16.11.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
EK KARAR TARİHİ : 16.11.2022
SAYISI : 2022/1402 E., 2022/1298 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/2 E., 2022/453 K.
Bölge Adliye Mahkemesince 16.11.2022 tarihli ek karar ile temyiz yoluna başvurulamayan kararlardan olduğundan davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanunu'nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesininin 16.11.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7397 E., 2024/900 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5671 E., 2024/899 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/585 E., 2024/897 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/74 E., 2024/895 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/679 E., 2024/893 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/510 E., 2024/890 K.15 Şubat 2024