Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/74 E., 2024/895 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/74
- Karar No
- 2024/895
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 19.12.2022
SAYISI : 2022/2683 E., 2022/2938 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/53 E., 2022/257 K.
Taraflar arasındaki zilyetlik iddiasına dayalı TMK'nın 713/2 nci maddesi uyarınca açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 19.12.2022 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla reddine karar verilmiştir.
Ek karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; Samsun ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 162 ada 5 parselde kayıtlı tarla vasıflı taşınmazı müvekkilinin 1993 yılında ...'tan satın alarak zilyetliğini de devraldığını, taşınmazın hissedarı olan davalılardan ...'ya, ...'e ve ...'a ait hisselerin 1993'te vefat eden murisleri ...'a babası ...'tan, ona da kendi babasından malik sıfatıyla zilyetliği devrolunan hisselerden geldiğini, 4721...
EK KARAR TARİHİ : 19.12.2022
SAYISI : 2022/2683 E., 2022/2938 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/53 E., 2022/257 K.
Taraflar arasındaki zilyetlik iddiasına dayalı TMK'nın 713/2 nci maddesi uyarınca açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 19.12.2022 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla reddine karar verilmiştir.
Ek karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; Samsun ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 162 ada 5 parselde kayıtlı tarla vasıflı taşınmazı müvekkilinin 1993 yılında ...'tan satın alarak zilyetliğini de devraldığını, taşınmazın hissedarı olan davalılardan ...'ya, ...'e ve ...'a ait hisselerin 1993'te vefat eden murisleri ...'a babası ...'tan, ona da kendi babasından malik sıfatıyla zilyetliği devrolunan hisselerden geldiğini, 4721...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5671 E., 2024/899 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/585 E., 2024/897 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7461 E., 2024/896 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/679 E., 2024/893 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/510 E., 2024/890 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/76 E., 2024/889 K.15 Şubat 2024