Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7464 E., 2024/1115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7464
- Karar No
- 2024/1115
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1201 E., 2022/1520 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Espiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/346 E., 2021/492 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; vasiyet eden ... 'ın, 21.10.2005 tarihli düzenleme şeklindeki vasiyetnamesi ile tapu kaydında müşterek olarak sahibi ve maliki olduğu 127 ada 11, 12, 13, 15, 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazların davacılar ... ve ...'a verilmesini vasiyet ettiğini, vasiyetnamenin kesinleştiğini ve davalılar tarafından vasiyetnameye itiraz edilmediğini belirterek; vasiyetnamenin tenfizine, davalılar adına olan 127 ada 11, 12, 13, 15, 20 ve 21 parsellerde kayıtlı tapu kaydının iptali ile davacılar adına eşit oranda kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılardan ..., ... ve ... davayı kabul etmiştir.
2. Davalı ...
SAYISI : 2022/1201 E., 2022/1520 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Espiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/346 E., 2021/492 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; vasiyet eden ... 'ın, 21.10.2005 tarihli düzenleme şeklindeki vasiyetnamesi ile tapu kaydında müşterek olarak sahibi ve maliki olduğu 127 ada 11, 12, 13, 15, 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazların davacılar ... ve ...'a verilmesini vasiyet ettiğini, vasiyetnamenin kesinleştiğini ve davalılar tarafından vasiyetnameye itiraz edilmediğini belirterek; vasiyetnamenin tenfizine, davalılar adına olan 127 ada 11, 12, 13, 15, 20 ve 21 parsellerde kayıtlı tapu kaydının iptali ile davacılar adına eşit oranda kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılardan ..., ... ve ... davayı kabul etmiştir.
2. Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/869 E., 2024/1121 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/460 E., 2024/1119 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/158 E., 2024/1118 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/164 E., 2024/1111 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7144 E., 2024/1104 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7039 E., 2024/1102 K.26 Şubat 2024