Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1022 E., 2024/862 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3169 E., 2022/3104 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/204 E., 2022/397 K.
Yargılamanın iadesini isteyen davalı vekili tarafından yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın iadesini isteyen davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın iadesini isteyen vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın iadesini talep eden davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Merzifon Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/14 Esas sayılı dosyasında Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü tarafından müvekkiline ait taşınmazda üretim yapılmadığı gerekçesiyle tapu iptali ve tescili davası açıldığını, davanın kabul edildiğini, derecattan geçerek 27.09.2021 tarihinde kesinleştiğini, bilirkişi raporunun usulsüz düzenlendiğini, Mahkemece dava konusu bölgede üretime geçilmediği sebebine dayanarak müvekkil adına yapılan tahsisin iptaline karar verildiğini ancak söz konusu bölgede tahsis anından beri kademeli şekilde üretim düzeyinin...