Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1052 E., 2024/1477 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1180 E., 2022/1342 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/121 E., 2021/374 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı mirasçı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı mirasçı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tarafların paydaşı olduğu ve hakkında ortaklığın giderilmesi davası açılan dava konusu 118 ada 13 parselde bodrum ve iki kattan oluşan bir ev ile ahır ve samanlığın bulunduğunu, yine 130 ada 24 parsel, 118 ada 18 parselde yaklaşık 200 meyve ağacının bulunduğunu belirterek bahsi geçen muhdesatın davacıya ait olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili; dava konusu 118 ada 13 parseldeki binanın davacı tarafından yaptırıldığını, 130 ada 24 ve 118 ada 18 parselde meyve ağaçlarının bulunduğunu, davacının babalarından kalma eski ahır ve üstü dört odalı ahşap evi müvekkilinin rızası dışında yıktırıp yerine mevcut binayı yaptırdığını, müvekkilinin uğradığı...