Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1114 E., 2024/1149 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/543 E., 2022/574 K.
KARAR : Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; paydaşı olduğu 859 ada 39 parsel sayılı taşınmazda bulunan otelin, fiili taksim sonucu davalılarla ortak kullanımlarına bırakıldığını, davalıların oteli tek başına kullandıklarını ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili; haksız işgalci olmadıklarını, davacı şirketin rızası ile taşınmazı kullandıklarını belirterek davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 20/03/2014 tarihli ve 2013/51 Esas, 2014/139 Karar sayılı kararı ile; el atmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.