Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1115 E., 2024/1148 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2267 E., 2022/2491 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aybastı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/312 E., 2022/55 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tarafların paydaş olduğu ve hakkında ortaklığın giderilmesi davası açılan dava konusu taşınmaz üzerindeki 6 katlı binanın davacı tarafından yaptırıldığının tespitini ve davalılar ... mirasçılarının hisselerinin Medeni Kanunu’nun 722, 723 ve 724 maddeleri gereğince bedelini ödemek kaydı ile davacı adına tapuya tescilini talep etmiş, davacı vekili 29.06.2017 tarihli duruşmada tapu iptali ve tescil talebinden feragat ettiklerini belirtmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılar ... ve ... cevap dilekçelerinde; hisselerine düşen bedelin belirlenerek davacı tarafından ödenmesi ve mahkeme masrafları, vekalet ücretinin kendilerinden alınmaması karşılığında davayı kabul ettiklerini belirtmiştir.
2.