Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7256 E., 2024/1143 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7256
- Karar No
- 2024/1143
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
KARAR : Başvurunun reddine, HMK'nın 353/1-b.2 nci maddesi gereği
gerekçesi değiştirilerek kaldırılan kararın yerine yeniden hüküm
tesisine, davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/232 E., 2022/137 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine, HMK'nın 353/1-b.2 nci maddesi gereği gerekçesi değiştirilerek kaldırılan kararın yerine yeniden hüküm tesisine, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacılar adına gelen olmadı. Karşı taraftan davalı vekili Avukatı ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde;
1. Davacılardan Yalaz ( ...) ...
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
KARAR : Başvurunun reddine, HMK'nın 353/1-b.2 nci maddesi gereği
gerekçesi değiştirilerek kaldırılan kararın yerine yeniden hüküm
tesisine, davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/232 E., 2022/137 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine, HMK'nın 353/1-b.2 nci maddesi gereği gerekçesi değiştirilerek kaldırılan kararın yerine yeniden hüküm tesisine, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davacılar adına gelen olmadı. Karşı taraftan davalı vekili Avukatı ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde;
1. Davacılardan Yalaz ( ...) ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1114 E., 2024/1149 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1115 E., 2024/1148 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/592 E., 2024/1145 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/442 E., 2024/1140 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/808 E., 2024/1165 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5688 E., 2024/1157 K.27 Şubat 2024