Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/592 E., 2024/1145 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/40 E., 2022/327 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve kâl davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davalıların maliki olduğu binanın bahçe duvarının müvekkillerine ait taşınmaza tecavüzlü olduğunu, sözlü uyarılarına rağmen tecavüzün devam ettiğini ileri sürerek haksız el atmanın önlenmesini ve duvarın kâl'ine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ..., komşu taşınmazda kat maliki olmadığını, kendisine husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
2. Davalı ..., komşu parselde kat maliki olduğunu, duvar yapılırken ölçümlerde herhangi bir hatanın ve itirazın bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur
3. Davalı ..., kendisinin duvar yapıldıktan sonra taşınmazda kat maliki olduğunu, davaya konu olayla ilgisinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur
4. Davalı ..., ..., ..., ..., ... ve ...