Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1144 E., 2024/1223 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1144
- Karar No
- 2024/1223
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/725 E., 2023/122 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ulukışla Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/238 E., 2022/43 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; miras bırakan ...'nın 13.06.2019 tarihinde öldüğünü, murise ait veraset ilamında mirasçısı olarak her ne kadar davalı ...'e yer verilmişse de davalının, miras bırakanın kızı ...'in evlatlık kızı olduğunu, evlat edinen ...'in muristen önce öldüğünü, davalının mirasçı olamayacağını ve mirasçılık belgesinin hatalı olduğunu belirterek Ulukışla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/140 Esas, 2019/147 Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu veraset ilamının kesinleştiğini, davacıların dava dilekçesinde belirttiği hususların yasal dayanağı olmadığını, müvekkilinin...
SAYISI : 2022/725 E., 2023/122 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ulukışla Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/238 E., 2022/43 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; miras bırakan ...'nın 13.06.2019 tarihinde öldüğünü, murise ait veraset ilamında mirasçısı olarak her ne kadar davalı ...'e yer verilmişse de davalının, miras bırakanın kızı ...'in evlatlık kızı olduğunu, evlat edinen ...'in muristen önce öldüğünü, davalının mirasçı olamayacağını ve mirasçılık belgesinin hatalı olduğunu belirterek Ulukışla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/140 Esas, 2019/147 Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu veraset ilamının kesinleştiğini, davacıların dava dilekçesinde belirttiği hususların yasal dayanağı olmadığını, müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5332 E., 2024/1226 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1566 E., 2024/1225 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1143 E., 2024/1224 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1838 E., 2024/1221 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/807 E., 2024/1220 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1952 E., 2024/1219 K.29 Şubat 2024