Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1838 E., 2024/1221 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1311 E., 2022/1174 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/196 E., 2021/378 K.
Taraflar arasındaki taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalıların murisi ... arasında İstanbul 18. Noterliğinin 02.10.2006 tarihli ve 9469 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme ile davalıların murisi ...'ın davacıya İstanbul ili, Şişli ilçesi, ... Mahallesi, 658 ada 24 parselde 2. kat 5 numaralı bağımsız bölümdeki miras hak ve hissesini satmayı vadettiğini, satış bedeli olan 5.000,00 TL'nin ödendiğini, dava konusu bağımsız bölümde davalılara muris ...'dan düşen hisselerin tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, olmazsa satış vaadine konu payın dava tarihindeki değeri, bu da kabul edilmez...