Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1258 E., 2024/1588 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/13 E., 2021/4 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında suya el atmanın önlenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 3. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 109 ada 157 parsel sayılı taşınmazda bulunan suya öncelik hakkı olduğunu, davalıların ise, babalarının 15 sene önce bir kere kullandığını bahane ederek niza çıkardıklarını beyân ile, müdahalenin men'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; suyun lokmağın suyu namıyla maruf olduğunu, lokmağın suyu namının da müvekkililerine dedelerinden kaldığını, ne davacının ne de satın aldığını iddia ettiği ... isimli dava dışı kişinin de hakkının olmadığını, suyun davacı tarafından alınıp götürülmesinin müvekkillerinin öncelik hakları karşısında mümkün olmayacağının, bu suyun ilk kullanımının davacıya ait olduğu iddialarını kabul etmediklerini davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
III.