Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/878 E., 2024/1591 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/878
- Karar No
- 2024/1591
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/608 E., 2022/2445 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bergama 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/395 E., 2019/474 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, mirasçılıktan çıkarılmanın iptali, tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin HMK'nın 369 uncu maddesi gereği ve değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin öz babası olan ...'nin 04.05.2017 tarihinde vefat ettiğini, geride müvekkil de dâhil beş evladının kaldığını, murisin ölmeden önce üç adet vasiyetname düzenlediğini, ilk vasiyetnamede müvekkili dahil olacak şekilde tüm mallarını taksim ettiğini, izleyen vasiyetname ile ilk vasiyetinden rücu ettiğini ve son vasiyetnamesi ile murisin müvekkilini mirasçılıktan çıkardığını, daha önce müvekkiline vasiyet edilen benzin istasyonunu davalı kardeşlerine bıraktığını, son vasiyetnamenin davalıların baskısı sonucu düzenlendiğini...
SAYISI : 2020/608 E., 2022/2445 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bergama 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/395 E., 2019/474 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, mirasçılıktan çıkarılmanın iptali, tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin HMK'nın 369 uncu maddesi gereği ve değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin öz babası olan ...'nin 04.05.2017 tarihinde vefat ettiğini, geride müvekkil de dâhil beş evladının kaldığını, murisin ölmeden önce üç adet vasiyetname düzenlediğini, ilk vasiyetnamede müvekkili dahil olacak şekilde tüm mallarını taksim ettiğini, izleyen vasiyetname ile ilk vasiyetinden rücu ettiğini ve son vasiyetnamesi ile murisin müvekkilini mirasçılıktan çıkardığını, daha önce müvekkiline vasiyet edilen benzin istasyonunu davalı kardeşlerine bıraktığını, son vasiyetnamenin davalıların baskısı sonucu düzenlendiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1683 E., 2024/1610 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1261 E., 2024/1609 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/123 E., 2024/1601 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/495 E., 2024/1590 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/435 E., 2024/1589 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1258 E., 2024/1588 K.18 Mart 2024