Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/435 E., 2024/1589 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/976 E., 2016/507 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda; Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 234, 235, 239, 301, 1318 ve 1222 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın taraflar arasında aynen taksim, mümkün olmazsa satışının yapılmak sureti ile giderilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazların bazılarında kendisi tarafından dikilen kavak ağaçları bulunduğunu muhdesatların bedelinin kendisine verilmesi gerektiğini beyan etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile; dava konusu 105 ada 3, 110 ada 23, 110 ada 4, 114 ada 15, 101 ada 1, 122 ada 8 parselde kayıtlı taşınmazlarda ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Davalı ...