Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1261 E., 2024/1609 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1261
- Karar No
- 2024/1609
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/364 E., 2022/559 K.
Asıl davada muarazanın giderilmesi ile menfi tespit; birleştirilen davada ise irtifak hakkı tesisi istemine ilişkin olup mahkemece asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 12.03.2013 tarihli ve 2012/13634 Esas, 2013/3585 Karar sayılı ilamı ile; yetkisiz mahkemede karar verildiğinden bahisle bozma kararı verilmiştir.
Bozma üzerine, asıl davadaki talebin sınırlı ayni hakkın niteliğine ilişkin olmayıp sözleşmeden kaynaklandığı, bu nedenle taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olmadığı, davalının ikametgahı mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle asıl dava yönünden direnilmesine, asıl davanın kabulü ile muarazanın men’ine ve davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine; birleştirilen dava yönünden bozma ilamına uyularak yetkisizlik nedeniyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İş bu karara karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 24.03.2017 tarihli ve 2016/18970 Esas, 2017/2313 Karar sayılı ilamıyla mahkemece verilen direnme kararı yerinde bulunmadığından dosyanın 6100 sayılı Kanun'un geçici 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca inceleme yapılmak üzere Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiş, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 13.06.2018 tarihli ve 2017/14-2260 Esas, 2018/1191 Karar sayılı ilamıyla asıl dava yönünden direnme kararı usul ve yasaya aykırı...
SAYISI : 2022/364 E., 2022/559 K.
Asıl davada muarazanın giderilmesi ile menfi tespit; birleştirilen davada ise irtifak hakkı tesisi istemine ilişkin olup mahkemece asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 12.03.2013 tarihli ve 2012/13634 Esas, 2013/3585 Karar sayılı ilamı ile; yetkisiz mahkemede karar verildiğinden bahisle bozma kararı verilmiştir.
Bozma üzerine, asıl davadaki talebin sınırlı ayni hakkın niteliğine ilişkin olmayıp sözleşmeden kaynaklandığı, bu nedenle taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olmadığı, davalının ikametgahı mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle asıl dava yönünden direnilmesine, asıl davanın kabulü ile muarazanın men’ine ve davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine; birleştirilen dava yönünden bozma ilamına uyularak yetkisizlik nedeniyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İş bu karara karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 24.03.2017 tarihli ve 2016/18970 Esas, 2017/2313 Karar sayılı ilamıyla mahkemece verilen direnme kararı yerinde bulunmadığından dosyanın 6100 sayılı Kanun'un geçici 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca inceleme yapılmak üzere Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiş, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 13.06.2018 tarihli ve 2017/14-2260 Esas, 2018/1191 Karar sayılı ilamıyla asıl dava yönünden direnme kararı usul ve yasaya aykırı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/745 E., 2024/5052 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20991 E., 2024/5039 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1683 E., 2024/1610 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/123 E., 2024/1601 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/878 E., 2024/1591 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/495 E., 2024/1590 K.18 Mart 2024