Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1346 E., 2024/1670 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1247 E., 2023/141 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/350 E., 2022/53 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Kanun'un 588 inci maddesi uyarınca gaipliğe karar verilmesi ve mal varlığının Hazine'ye intikali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın sıfat yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 10 parsele ilişkin ortaklığın giderilmesi davasında paydaşlar ... kızı ... ile ... oğlu ...'in bulunamamaları nedeniyle adlarına kayyım tayin edildiğini, satış parasının bankaya yatırıldığını, kayyımla idare süresinin 10 yılı aştığını ileri sürerek 4721 sayılı Kanun'un 588 inci maddesi gereğince ... ile ...'in gaipliğine ve satış parasının Hazine'ye devrine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.
III.