Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1927 E., 2024/1687 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1257 E., 2022/2681 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ceyhan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/267 E., 2019/342 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi yapılan muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Adana ili, Ceyhan ilçesi, ... Mahallesi, 105 parsel sayılı taşınmaz mülkiyetinin davalı ... Hazinesine ait olduğunu, taşınmaz üzerinde bulunan 1 katlı kargir ev, 1 katlı kargir kerpiç ev, ahır, nar ve çam ağaçlarının 1960'lı yıllarda müvekkillerinin murisi ... tarafından yaptırıldığını ve bunlar dışında ek olarak bahçe duvarı, bahçe kapısı ve demir sürgünün de müvekkillerinin murisi tarafından inşa edildiğini, müvekkillerinin murisi ...'in ölümüne kadar dava konusu yapıları kullandığını ve öldükten sonra da müvekkilleri tarafından kullanılmaya devam edildiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan 1...