Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1388 E., 2024/1724 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/143 E., 2023/323 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/254 E., 2022/207 K.
Taraflar arasındaki mera komisyon kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın aktif husumet yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Çorum ili, ... ilçesi, ... Köyü sınırları içerisinde bulunan meralarla ilgili 4342 Sayılı Mera Kanunu hükümleri gereğince yapılan çalışmalar neticesinde ... Köyü 1136 parsel numaralı tarlanın 1181 numaralı meraya bitişik olması nedeniyle meraya çevrildiğini, 1136 parsel numaralı taşınmazın kadimden beri tarla olarak kullanıldığını, tarlaların evveliyatında 1937 tarih ve 19 tahrir numaralı vergi kaydı ile ... adına kayıtlı iken 1950 yılında dedesi olan ... oğlu ... tarafından satın alındığını, dedesinin vefatı sonrasında babası ...'a intikal ettiğini, babasının vefatı ile de kendisine geçtiğini, söz konusu taşınmazın tarım arazisi olarak kullanıldığını, mera vasfında...