Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/156 E., 2024/952 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1504 E., 2022/1588 K.
KARAR : Kısmen kabul kısmen ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/361 E., 2020/325 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil veya tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve bir kısım davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların miras bırakanı adına kayıtlı dava konusu 21936 ada 4 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının ikinci katının müvekkili tarafından yaptırıldığını, müvekkilinin miras bırakanın ölümünden sonra taşınmazda tadilatlar yaptırdığını belirterek, müvekkilinin ikinci kat için yaptırdığı harcamalar dikkate alınarak tapusunun müvekkili adına tesciline, taşınmazda kat mülkiyeti tesis edilmesine veya birinci ve ikinci kat için yaptığı katkılar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000,00 TL'nin tazminine karar verilmesini talep etmiştir.
II.