Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1727 E., 2024/2192 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1727
- Karar No
- 2024/2192
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 08.08.2022
SAYISI : 2023/74 E., 2023/381 K.
DAVALI- BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
SAYISI : 2017/86 E., 2022/333 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; 29.02.2016 tarihinde ölen muris ...'e ait Tokat .... Noterliği'nin 03.08.2015 tarihli vasiyetnamesinin ehliyetsizlik nedeniyle iptalini istemiştir.
2. Birleştirilen davada davacılar vekili, 29.02.2016 tarihinde ölen muris ...'e ait Tokat .... Noterliğinin 03.08.2015 tarihli vasiyetnamesinin ehliyetsizlik nedeniyle iptalini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; murisin ehliyetli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III.
EK KARAR TARİHİ : 08.08.2022
SAYISI : 2023/74 E., 2023/381 K.
DAVALI- BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
SAYISI : 2017/86 E., 2022/333 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; 29.02.2016 tarihinde ölen muris ...'e ait Tokat .... Noterliği'nin 03.08.2015 tarihli vasiyetnamesinin ehliyetsizlik nedeniyle iptalini istemiştir.
2. Birleştirilen davada davacılar vekili, 29.02.2016 tarihinde ölen muris ...'e ait Tokat .... Noterliğinin 03.08.2015 tarihli vasiyetnamesinin ehliyetsizlik nedeniyle iptalini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; murisin ehliyetli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1224 E., 2024/2210 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/994 E., 2024/2208 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1797 E., 2024/2206 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2423 E., 2024/2190 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2940 E., 2024/3819 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9048 E., 2024/3812 K.25 Nisan 2024