Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1797 E., 2024/2206 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1797
- Karar No
- 2024/2206
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/876 E., 2023/258 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/186 E., 2022/20 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının babasının 11.08.2018 tarihinde öldüğünü ve ... Noterliği'nin 8418 yevmiye numaralı 02.08.2012 tarihli vasiyetnamesinin 06.03.2019 tarihinde ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/667 Esas numaralı dosyası ile açıldığını, miras bırakanın maliki olduğu Sakarya ili, ... ilçesi, ... Köyü'nde bulunan 2 adet taşınmazı davalıya bıraktığını, murisin 82 yaşında resmi vasiyetnameyi düzenlediği sırada fiil (tasarruf) ehliyetine haiz olmadığını, miras bırakanın psikolojik yönlendirmeler neticesinde bahse konu vasiyetnameyi tanzim ettiğini, dava konusu vasiyetnamenin, gerek murisin yaşı, gerek yetersiz olan ve kabul edilebilir olmayan bir sağlık raporuna binaen yapılan bir vasiyetname olması hasebiyle, geçerlilik...
SAYISI : 2022/876 E., 2023/258 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/186 E., 2022/20 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının babasının 11.08.2018 tarihinde öldüğünü ve ... Noterliği'nin 8418 yevmiye numaralı 02.08.2012 tarihli vasiyetnamesinin 06.03.2019 tarihinde ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/667 Esas numaralı dosyası ile açıldığını, miras bırakanın maliki olduğu Sakarya ili, ... ilçesi, ... Köyü'nde bulunan 2 adet taşınmazı davalıya bıraktığını, murisin 82 yaşında resmi vasiyetnameyi düzenlediği sırada fiil (tasarruf) ehliyetine haiz olmadığını, miras bırakanın psikolojik yönlendirmeler neticesinde bahse konu vasiyetnameyi tanzim ettiğini, dava konusu vasiyetnamenin, gerek murisin yaşı, gerek yetersiz olan ve kabul edilebilir olmayan bir sağlık raporuna binaen yapılan bir vasiyetname olması hasebiyle, geçerlilik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8211 E., 2024/5511 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1224 E., 2024/2210 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/994 E., 2024/2208 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1727 E., 2024/2192 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2423 E., 2024/2190 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2940 E., 2024/3819 K.25 Nisan 2024