Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1765 E., 2024/1834 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2182 E., 2023/170 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/477 E., 2022/334 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar Türkiye Halk Bankası, SGK Başkanlığı ve Vergi Dairesi vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin murisi ...'nun 27.08.2013 tarihinde vefat ettiğini ve ölüm tarihi itibariyle terekesinin borca batık olduğunu belirterek, murisin terekesinin borca batık olduğunun tespiti ile müvekkili açısından mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; miras bırakanın ölüm tarihi (27.08.2013) itibariyle aktif mal varlığının 231.871,80 TL olduğu, pasif mal varlığı araştırmasında ise; davalılara: 892.285,99 TL...