Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1893 E., 2024/1833 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1893
- Karar No
- 2024/1833
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2292 E., 2022/2870 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/662 E., 2020/669 K.
Taraflar arasındaki imar ipoteğinin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma isteminin miktar itibariyle reddine, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin İstanbul ili, Sultangazi ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:3 adresinde tapunun 843 ada, 4 parselde kayıtlı bulunan 164 m² büyüklüğündeki arsayı üzerindeki gecekondu ile birlikte 10.04.1987 tarihinde 2981 sayılı yasa hükümlerince önce tapu tahsis belgesi verilerek sonra da asıl tapu verilmek suretiyle satın aldığını ve bedelinin tamamını taksitler halinde ödediğini, buna rağmen idarece konulan ipoteğin kaldırılmadığını, 1999 yılında gecekondusunu yıkarak yerine imarlı inşaat yapmaya başlandığında Gaziosmanpaşa Belediyesi'nin arsa bedelinin tamamı ödendiği için inşaat...
SAYISI : 2022/2292 E., 2022/2870 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/662 E., 2020/669 K.
Taraflar arasındaki imar ipoteğinin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma isteminin miktar itibariyle reddine, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin İstanbul ili, Sultangazi ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:3 adresinde tapunun 843 ada, 4 parselde kayıtlı bulunan 164 m² büyüklüğündeki arsayı üzerindeki gecekondu ile birlikte 10.04.1987 tarihinde 2981 sayılı yasa hükümlerince önce tapu tahsis belgesi verilerek sonra da asıl tapu verilmek suretiyle satın aldığını ve bedelinin tamamını taksitler halinde ödediğini, buna rağmen idarece konulan ipoteğin kaldırılmadığını, 1999 yılında gecekondusunu yıkarak yerine imarlı inşaat yapmaya başlandığında Gaziosmanpaşa Belediyesi'nin arsa bedelinin tamamı ödendiği için inşaat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/401 E., 2024/1836 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1124 E., 2024/1835 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1765 E., 2024/1834 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/766 E., 2024/1831 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1302 E., 2024/3141 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/139 E., 2024/3092 K.28 Mart 2024