Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/401 E., 2024/1836 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/401
Karar No
2024/1836

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2392 E., 2022/2022 K.
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/1 E., 2021/251 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali terditli tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın tenkis yönünden kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacılar vekili; 24.08.2010 tarihinde ölen tarafların mirasbırakanı ... Mutlu'ya ait Lüleburgaz 2. Noterliği'nin 12/04/2006 tarihli vasiyetnamesinin irade sakatlığı ve ehliyetsizlik nedenleri ile iptalini aksi takdirde tenkisini istemiştir.
2. Birleştirilen davada davacılar vekili; hiç çalışmayan davalıya mirasbırakanın baktığını, davalı adına kayıtlı olan dava konusu taşınır ve taşınmazların mirasbırakan tarafından parası verilerek davalı adına satın alındığını ileri sürerek mirasbırakanın anılan sağlar arası tasarruflarının tenkisini istemiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla