Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1124 E., 2024/1835 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1124
- Karar No
- 2024/1835
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/174 E., 2023/356 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen ehliyetsizlik nedeniyle vasiyetnamenin iptali, terditli tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 3. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 05.01.1991 tarihinde ölen muris ...'e ait Beyoğlu 12. Noterliğinin 07.05.1969 tarih ve 3636 yevmiye No.lu vasiyetnamenin; ehliyetsizlik nedeniyle iptali, aksi halde tenkisini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde; öncelikle zamanaşımı nedeni ile davanın reddine, kabul edilmez ise vasiyetnameye itiraz edilmediğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 11.06.2019 tarihli ve 2019/33 Esas, 2019/279 Karar sayılı kararı ile davanın zamanaşımından reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 11.06.2019 tarihli kararına karşı süresi içinde davacılar vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
SAYISI : 2020/174 E., 2023/356 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen ehliyetsizlik nedeniyle vasiyetnamenin iptali, terditli tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 3. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 05.01.1991 tarihinde ölen muris ...'e ait Beyoğlu 12. Noterliğinin 07.05.1969 tarih ve 3636 yevmiye No.lu vasiyetnamenin; ehliyetsizlik nedeniyle iptali, aksi halde tenkisini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde; öncelikle zamanaşımı nedeni ile davanın reddine, kabul edilmez ise vasiyetnameye itiraz edilmediğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 11.06.2019 tarihli ve 2019/33 Esas, 2019/279 Karar sayılı kararı ile davanın zamanaşımından reddine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 11.06.2019 tarihli kararına karşı süresi içinde davacılar vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1150 E., 2024/1842 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1640 E., 2024/1838 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/401 E., 2024/1836 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1765 E., 2024/1834 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1893 E., 2024/1833 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/766 E., 2024/1831 K.28 Mart 2024