Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1784 E., 2024/1893 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1784
- Karar No
- 2024/1893
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3087 E., 2023/259 K.
DAVA TARİHİ : 25.02.2022
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ın 27.10.2020 tarihinde öldüğünü, müvekkilinin murisin eşi ve diğer davacı Abdulselim'in ise davacı ...'ın ilk eşinden oğlu olduğunu, mirasçılara mirasın gerçek reddi için tanınan üç aylık sürenin murise ait icra dosyası ortaya çıkmadığı için dava açılmaksızın geçirildiğini, murisin torunu olan davalı ...'ın elindeki senet nedeniyle murisin kendisine borçlu olduğu iddiasında bulunduğunu ve Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2021/5585 Esas sayılı dosyasından müvekkili ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip dosyası ile müvekkilinden asıl alacak olarak 246.000 Euro talep edildiğini, senet altındaki murisin imzasına itiraz edildiğini ve icra hukuk mahkemesince itirazlarının reddine karar verildiğini, muris terekesinde bu borcu...
SAYISI : 2022/3087 E., 2023/259 K.
DAVA TARİHİ : 25.02.2022
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'ın 27.10.2020 tarihinde öldüğünü, müvekkilinin murisin eşi ve diğer davacı Abdulselim'in ise davacı ...'ın ilk eşinden oğlu olduğunu, mirasçılara mirasın gerçek reddi için tanınan üç aylık sürenin murise ait icra dosyası ortaya çıkmadığı için dava açılmaksızın geçirildiğini, murisin torunu olan davalı ...'ın elindeki senet nedeniyle murisin kendisine borçlu olduğu iddiasında bulunduğunu ve Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2021/5585 Esas sayılı dosyasından müvekkili ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip dosyası ile müvekkilinden asıl alacak olarak 246.000 Euro talep edildiğini, senet altındaki murisin imzasına itiraz edildiğini ve icra hukuk mahkemesince itirazlarının reddine karar verildiğini, muris terekesinde bu borcu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7321 E., 2024/3578 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13206 E., 2024/3554 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2045 E., 2024/2615 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1942 E., 2024/1891 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7392 E., 2024/1890 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/462 E., 2024/1889 K.1 Nisan 2024