Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1942 E., 2024/1891 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1640 E., 2023/233 K.
DAVA TARİHİ : 30.07.2021
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan ret karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar murisi ...'ın 08.01.2016 tarihinde vefat ettiğini, murisin alacağı nedeniyle Soma İcra Müdürlüğünün 2021/1468 Esas sayılı takip dosyasından düzenlenen icra emri ile müvekkili aleyhine ilamlı icra takibi başlatıldığını, murisin çocuklarının yaptığı başvuru sonucu Kırkağaç Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/146 Esas ve 2016/322 Karar sayılı dosyasından mirası reddettiklerinin tespitine karar verildiğini, Soma Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/304 Esas ve 2021/842 Karar sayılı mirasçılık belgesinde ise mirasın reddi nedeni ile mirasçılık sıfatını yitirenlere yer verildiğini; ancak TMK'nın 611 inci maddesi gereği murisin ölüm anında henüz doğmamış olan davalı küçüklerin mirasçı olarak kabulünün doğru olmadığını belirterek, Soma Sulh Hukuk...