Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/462 E., 2024/1889 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/462
- Karar No
- 2024/1889
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2754 E., 2022/1430 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, terditli talep tenkisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın reddine asli müdahilin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacılar ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekilleri dava dilekçelerinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'un 01.02.2011 tarihinde dul ve çocuksuz olarak vefat ettiğini, murisin dil kanseri olduğunu, hastanedeki tedavi esnasında ve ölümünden beş gün önce bazı yakınlarının telkiniyle ... 1. Noterliğinin 26.01.2011 tarih ve 1170 yevmiye numaralı vasiyetnamesini düzenlediğini ve tüm mal varlığını davalılara vasiyet ettiğini, muris öldüğünde akli melekelerinin sağlıklı olmadığını, bu vasiyetname ile davacıların miras dışı bırakılarak saklı paylarının da ihlal edildiğini belirterek, muris ...'un vasiyetinin ehliyetsizlik sebebiyle iptaline, bu taleplerinin kabul...
SAYISI : 2019/2754 E., 2022/1430 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali, terditli talep tenkisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davanın reddine asli müdahilin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleştirilen davada davacılar ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekilleri dava dilekçelerinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'un 01.02.2011 tarihinde dul ve çocuksuz olarak vefat ettiğini, murisin dil kanseri olduğunu, hastanedeki tedavi esnasında ve ölümünden beş gün önce bazı yakınlarının telkiniyle ... 1. Noterliğinin 26.01.2011 tarih ve 1170 yevmiye numaralı vasiyetnamesini düzenlediğini ve tüm mal varlığını davalılara vasiyet ettiğini, muris öldüğünde akli melekelerinin sağlıklı olmadığını, bu vasiyetname ile davacıların miras dışı bırakılarak saklı paylarının da ihlal edildiğini belirterek, muris ...'un vasiyetinin ehliyetsizlik sebebiyle iptaline, bu taleplerinin kabul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1784 E., 2024/1893 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1942 E., 2024/1891 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7392 E., 2024/1890 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/800 E., 2024/1879 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/377 E., 2024/1878 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4798 E., 2024/2261 K.1 Nisan 2024