Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2037 E., 2024/2362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2037
- Karar No
- 2024/2362
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/74 E., 2023/101 K.
DAVA TARİHİ : 19.06.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/151 E., 2021/320 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; maliki olduğu 18165 ada 1 parseldeki A 4 Blok 45 numaralı bağımsız bölümü davalının haksız kullandığını, satın aldığı taşınmazın 03/06/2020 tarihinde adına tescil edildiğini, davalı ile arasında bir kira sözleşmesi olmadığı gibi taşınmazın kullanımına rızasının da bulunmadığını, davalının dava konusu taşınmaza elatmasının önlenmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL ecrimisilin ve işgal nedeniyle ödemek zorunda kaldığı kira bedeline karşılık 1.800,00 TL bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; dava konusu taşınmazı ...
SAYISI : 2022/74 E., 2023/101 K.
DAVA TARİHİ : 19.06.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/151 E., 2021/320 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; maliki olduğu 18165 ada 1 parseldeki A 4 Blok 45 numaralı bağımsız bölümü davalının haksız kullandığını, satın aldığı taşınmazın 03/06/2020 tarihinde adına tescil edildiğini, davalı ile arasında bir kira sözleşmesi olmadığı gibi taşınmazın kullanımına rızasının da bulunmadığını, davalının dava konusu taşınmaza elatmasının önlenmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL ecrimisilin ve işgal nedeniyle ödemek zorunda kaldığı kira bedeline karşılık 1.800,00 TL bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı; dava konusu taşınmazı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2285 E., 2024/2395 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1335 E., 2024/2394 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2493 E., 2024/2375 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2078 E., 2024/2361 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/762 E., 2024/2359 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2117 E., 2024/2358 K.6 Mayıs 2024