Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2493 E., 2024/2375 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2493
- Karar No
- 2024/2375
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/106 E., 2023/161 K.
DAVA TARİHİ : 10.01.2020
KARAR : İstinaf taleplerinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/26 E., 2021/496 K.
Taraflar arasındaki tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...’nın 03.11.2004 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilleri ve davalının yasal mirasçısı olduğunu, Antalya 1. Noterliğinin 10.02.1989 tarihli ve 11825 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vasiyetnamenin tenfizi için Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/1169 Esas sayılı dosyasına gönderildiğini, ilgili vasiyetnamenin belirtilen Sulh Hukuk Mahkemesi dosyasından önce Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/584 Esas ve 2013/731 Karar sayılı kesinleşmiş kararı ile açılıp okunduğunu, ancak müvekkillerinin vasiyetnamenin okunmasına...
SAYISI : 2022/106 E., 2023/161 K.
DAVA TARİHİ : 10.01.2020
KARAR : İstinaf taleplerinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/26 E., 2021/496 K.
Taraflar arasındaki tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...’nın 03.11.2004 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilleri ve davalının yasal mirasçısı olduğunu, Antalya 1. Noterliğinin 10.02.1989 tarihli ve 11825 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vasiyetnamenin tenfizi için Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/1169 Esas sayılı dosyasına gönderildiğini, ilgili vasiyetnamenin belirtilen Sulh Hukuk Mahkemesi dosyasından önce Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/584 Esas ve 2013/731 Karar sayılı kesinleşmiş kararı ile açılıp okunduğunu, ancak müvekkillerinin vasiyetnamenin okunmasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2520 E., 2024/2396 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2285 E., 2024/2395 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1335 E., 2024/2394 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2037 E., 2024/2362 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2078 E., 2024/2361 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/762 E., 2024/2359 K.6 Mayıs 2024