Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2117 E., 2024/2358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2117
- Karar No
- 2024/2358
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2149 E., 2022/1693 K.
DAVA TARİHİ : 21.03.2019
KARAR : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/18 E., 2021/434 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı ...'dan davaya konu 536 ada 6 parselde bulunan A Blok, 12 numaralı bağımsız bölümü 01/10/2010 tarihli sözleşme ile satın aldığını, satış bedelinin tamamının peşin olarak satıcıya ödediğini, taşınmazın davacı müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin o tarihinden itibaren ailesi ile birlikte bu taşınmazda yaşadığını, ancak dava konusu taşınmazın tapu sicilinde müvekkiline devredilmediğini, 12 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tescilinin yapılmasını, talepleri uygun görülmez ise, davaya konusu taşınmazın dava tarihindeki...
SAYISI : 2021/2149 E., 2022/1693 K.
DAVA TARİHİ : 21.03.2019
KARAR : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/18 E., 2021/434 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı ...'dan davaya konu 536 ada 6 parselde bulunan A Blok, 12 numaralı bağımsız bölümü 01/10/2010 tarihli sözleşme ile satın aldığını, satış bedelinin tamamının peşin olarak satıcıya ödediğini, taşınmazın davacı müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin o tarihinden itibaren ailesi ile birlikte bu taşınmazda yaşadığını, ancak dava konusu taşınmazın tapu sicilinde müvekkiline devredilmediğini, 12 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tescilinin yapılmasını, talepleri uygun görülmez ise, davaya konusu taşınmazın dava tarihindeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2037 E., 2024/2362 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2078 E., 2024/2361 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/762 E., 2024/2359 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4258 E., 2024/7848 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5148 E., 2024/7847 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5899 E., 2024/7846 K.6 Mayıs 2024