Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/224 E., 2024/659 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/224
- Karar No
- 2024/659
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1642 E., 2022/1965 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/240 E., 2022/221 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince men'i müdahale ve ecrimisil davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; maliki olduğu 18638 ada 1 parseldeki 9 numaralı bağımsız bölüme davalının el atmasının önlenmesini ve ecrimisil talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında boşanma davasının devam ettiğini, davacıya yapılan satışın muvazaalı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalının davacıya ait taşınmazı haklı bir sebep olmadan işgal ettiği gerekçesiyle taşınmaza davalının haksız el atmasının önlenmesine, davalı tarafından işgal edilen kısımla ilgili 26.04.2021-31.05.2021...
SAYISI : 2022/1642 E., 2022/1965 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/240 E., 2022/221 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince men'i müdahale ve ecrimisil davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; maliki olduğu 18638 ada 1 parseldeki 9 numaralı bağımsız bölüme davalının el atmasının önlenmesini ve ecrimisil talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında boşanma davasının devam ettiğini, davacıya yapılan satışın muvazaalı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalının davacıya ait taşınmazı haklı bir sebep olmadan işgal ettiği gerekçesiyle taşınmaza davalının haksız el atmasının önlenmesine, davalı tarafından işgal edilen kısımla ilgili 26.04.2021-31.05.2021...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5365 E., 2024/677 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/102 E., 2024/675 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/92 E., 2024/674 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7186 E., 2024/650 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5518 E., 2024/645 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6699 E., 2024/644 K.7 Şubat 2024