Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5365 E., 2024/677 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5365
- Karar No
- 2024/677
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/208 E., 2023/341 K.
KARAR : Davanın kısmen kabumüne
Taraflar arasında görülen taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi tarafından mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı ... mirasçıları yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin miktar itibariyle reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 1801 parsel sayılı taşınmazda davalılara ait 15.000 m2'lik kısmın 01.07.1988 tarihinde davalılara vekaleten ... ile davacı arasında akdedilen düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile davacıya satıldığını, dava konusu taşınmazın ifraz edilerek davalılar adına ayrı ayrı tescil edildiğini, sözleşme konusu 15.000 m2'lik yerin 2212 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 2211 numaralı parselin 3.471 m2'lik kısmında kaldığını ileri sürerek, davalılar adına tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2015/208 E., 2023/341 K.
KARAR : Davanın kısmen kabumüne
Taraflar arasında görülen taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi tarafından mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı ... mirasçıları yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin miktar itibariyle reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 1801 parsel sayılı taşınmazda davalılara ait 15.000 m2'lik kısmın 01.07.1988 tarihinde davalılara vekaleten ... ile davacı arasında akdedilen düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile davacıya satıldığını, dava konusu taşınmazın ifraz edilerek davalılar adına ayrı ayrı tescil edildiğini, sözleşme konusu 15.000 m2'lik yerin 2212 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 2211 numaralı parselin 3.471 m2'lik kısmında kaldığını ileri sürerek, davalılar adına tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10842 E., 2024/920 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/192 E., 2024/854 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3992 E., 2024/974 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/102 E., 2024/675 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/92 E., 2024/674 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/224 E., 2024/659 K.7 Şubat 2024