Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2437 E., 2024/2373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2437
- Karar No
- 2024/2373
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/583 E., 2023/522 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/228 E., 2021/508 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil, el atmanın önlenmesi ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın ecrimisil, el atmanın önlenmesi yönünden kabulüne, tazminat yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin dava konusu 264 ada 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan 4 No.lu bağımsız bölümü 25.03.2016 tarihinde satın aldığını, davalıya .... Noterliğinin 06.04.2016 tarihli ihtarnamesi ile tahliye edip teslim etmesi ve tahliye edinceye kadar da aylık 1.500,00 TL kira ödenmesini ihtar ettiğini, davalının ihtarnameye olumlu cevap vermemesi üzerine müvekkilinin Anadolu 2. İcra Müdürlüğünün 2016/9966 Esas dosyası ile tahliye talepli icra takibi başlattığını ancak davalının itiraz ettiğini belirterek; el atmanın önlenmesini, tapu devir tarihi olan 25.03.2016’dan itibaren...
SAYISI : 2022/583 E., 2023/522 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/228 E., 2021/508 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil, el atmanın önlenmesi ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın ecrimisil, el atmanın önlenmesi yönünden kabulüne, tazminat yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin dava konusu 264 ada 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan 4 No.lu bağımsız bölümü 25.03.2016 tarihinde satın aldığını, davalıya .... Noterliğinin 06.04.2016 tarihli ihtarnamesi ile tahliye edip teslim etmesi ve tahliye edinceye kadar da aylık 1.500,00 TL kira ödenmesini ihtar ettiğini, davalının ihtarnameye olumlu cevap vermemesi üzerine müvekkilinin Anadolu 2. İcra Müdürlüğünün 2016/9966 Esas dosyası ile tahliye talepli icra takibi başlattığını ancak davalının itiraz ettiğini belirterek; el atmanın önlenmesini, tapu devir tarihi olan 25.03.2016’dan itibaren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1869 E., 2024/5390 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1870 E., 2024/5389 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1238 E., 2024/5388 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2368 E., 2024/2372 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1493 E., 2024/2371 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2430 E., 2024/2369 K.6 Mayıs 2024