Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1493 E., 2024/2371 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/81 E., 2024/165 K.
DAVA TARİHİ : 22.11.2019
KARAR : İstinaf başvuru dilekçesinin miktar itibarıyla reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/214 E., 2023/236 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar....vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin miktar itibarıyla reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar .... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, tarafların kardeş olduklarını, muristen intikal eden dava konusu taşınmazları davalıların kullandıklarını belirterek toplam 40.860,85 TL ecrimisil ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın haksız olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B.