Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/967 E., 2024/2429 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mayıs 2024
Esas No
2024/967
Karar No
2024/2429

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/140 E., 2021/347 K.
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN
DAVA TARİHİ : 20.05.2014
KARAR : Davalı Hazine lehine birleştirilen davada 50.000,00 TL üzerinden hesaplanan 7.300,00 TL nispi vekalet ücreti takdirine, asıl dava yönünden davalı Hazine'ye vekalet ücreti ödendiğinden vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi ve yıkım, birleştirilen davada el atmanın önlenmesi, yıkım, yıkım talebinin kabul edilmemesi halinde tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı Hazine lehine birleştirilen davada 50.000,00 TL üzerinden hesaplanan 7.300,00 TL nispi vekalet ücreti takdirine, asıl dava yönünden davalı Hazine'ye vekalet ücreti ödendiğinden vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı-birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili, Dilovası ilçesi, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla