Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2804 E., 2024/2705 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2804
- Karar No
- 2024/2705
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/285 E., 2023/417 K.
DAVA TARİHİ : 07.05.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/114 E., 2022/298 K.
Taraflar arasındaki tapu kütüğünden malikinin kim olduğu anlaşılamaması nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii 8069 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ... kızı ... ... adına; 8116 ada 134 parsel sayılı taşınmazın ise ... kızı ... ... adına kayıtlı olduğunu, ancak taşınmazın bulunduğu yerde ... ... isminde birisinin bulunmadığını, müvekkili davacının ise dava konusu taşınmazlara 2000 yılından bu yana davasız aralıksız malik sıfatıyla zilyet olarak kullandığını o nedenle taşınmazların TMK'nın 713 üncü maddesi uyarınca müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/285 E., 2023/417 K.
DAVA TARİHİ : 07.05.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/114 E., 2022/298 K.
Taraflar arasındaki tapu kütüğünden malikinin kim olduğu anlaşılamaması nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii 8069 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ... kızı ... ... adına; 8116 ada 134 parsel sayılı taşınmazın ise ... kızı ... ... adına kayıtlı olduğunu, ancak taşınmazın bulunduğu yerde ... ... isminde birisinin bulunmadığını, müvekkili davacının ise dava konusu taşınmazlara 2000 yılından bu yana davasız aralıksız malik sıfatıyla zilyet olarak kullandığını o nedenle taşınmazların TMK'nın 713 üncü maddesi uyarınca müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3133 E., 2024/2711 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1513 E., 2024/2708 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3555 E., 2024/2706 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2757 E., 2024/2704 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2720 E., 2024/2703 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2518 E., 2024/2702 K.20 Mayıs 2024