Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2546 E., 2024/3374 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2546
- Karar No
- 2024/3374
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1427 E., 2023/326 K.
DAVA TARİHİ : 17.09.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/592 E., 2021/119 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında İlk Derece Mahkemesince el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
İncelenmesine gerek görülen; imar uygulaması ile oluşan dava konusu 90685 ada 2 parsel ile davalı tarafın dayandığı 25.11.1985 tarih ve 7789 sayılı tapu tahsis belgesinde belirtilen eski 3544 ada 1 parsel sayılı taşınmazların (resmi akit, tedavül kayıtları, kadastro tutanakları, beyanlar hanesini gösterir tapu kütükleri, şüyulandırma cetvelini içerir imar uygulamasına esas tüm kayıtlan ve saire ile birlikte) ilk oluşturulduğu günden itibaren (OKUNAKLI) tüm tedavül kayıtlarıyla birlikte bulundukları yerlerden ikmal edilerek sıralı bir şekilde dosya arasına eklenmesi sonrasında Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye...
SAYISI : 2021/1427 E., 2023/326 K.
DAVA TARİHİ : 17.09.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/592 E., 2021/119 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında İlk Derece Mahkemesince el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
İncelenmesine gerek görülen; imar uygulaması ile oluşan dava konusu 90685 ada 2 parsel ile davalı tarafın dayandığı 25.11.1985 tarih ve 7789 sayılı tapu tahsis belgesinde belirtilen eski 3544 ada 1 parsel sayılı taşınmazların (resmi akit, tedavül kayıtları, kadastro tutanakları, beyanlar hanesini gösterir tapu kütükleri, şüyulandırma cetvelini içerir imar uygulamasına esas tüm kayıtlan ve saire ile birlikte) ilk oluşturulduğu günden itibaren (OKUNAKLI) tüm tedavül kayıtlarıyla birlikte bulundukları yerlerden ikmal edilerek sıralı bir şekilde dosya arasına eklenmesi sonrasında Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3465 E., 2024/3397 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4079 E., 2024/3394 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3290 E., 2024/3393 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2188 E., 2024/3373 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2443 E., 2024/3372 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1547 E., 2024/3370 K.11 Haziran 2024