Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/259 E., 2024/293 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/259
- Karar No
- 2024/293
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1667 E., 2022/1304 K.
KARAR : Başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... yönünden davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, bir kısım davalılar yönünden reddine ve bir kısım davalılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/243 E., 2021/363 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince bir kısım davalılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına, bir kısım davalılar yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... yönünden davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, bir kısım davalılar yönünden reddine ve bir kısım davalılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, Dikili ilçesi, ...
SAYISI : 2021/1667 E., 2022/1304 K.
KARAR : Başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... yönünden davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, bir kısım davalılar yönünden reddine ve bir kısım davalılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/243 E., 2021/363 K.
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince bir kısım davalılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına, bir kısım davalılar yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... yönünden davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, bir kısım davalılar yönünden reddine ve bir kısım davalılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, Dikili ilçesi, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/216 E., 2024/286 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/245 E., 2024/743 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21532 E., 2024/712 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16095 E., 2024/782 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16893 E., 2024/660 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15546 E., 2024/655 K.18 Ocak 2024