Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21532 E., 2024/712 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/21532
- Karar No
- 2024/712
Karar Özeti
MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2022/346 E., 2023/773 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
MAHKEMESİ : ... Anadolu 16. ... Mahkemesi
SAYISI : 2014/529 E., 2014/436 K.
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : ... Anadolu 8. ... Mahkemesi
SAYISI : 2013/654 E., 2013/485 K.
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; kararın davalı vekili ve dâhili davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece Mahkeme kararının ikinci kez bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 ... Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 ... Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SAYISI : 2022/346 E., 2023/773 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
MAHKEMESİ : ... Anadolu 16. ... Mahkemesi
SAYISI : 2014/529 E., 2014/436 K.
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : ... Anadolu 8. ... Mahkemesi
SAYISI : 2013/654 E., 2013/485 K.
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; kararın davalı vekili ve dâhili davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece Mahkeme kararının ikinci kez bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 ... Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 ... Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16096 E., 2024/784 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/216 E., 2024/286 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/245 E., 2024/743 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/259 E., 2024/293 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16095 E., 2024/782 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16893 E., 2024/660 K.18 Ocak 2024