Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2639 E., 2024/2460 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2639
- Karar No
- 2024/2460
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1145 E., 2023/661 K.
DAVA TARİHİ : 17.09.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/375 E., 2021/299 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurunun esastan reddine, davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının hissedar olduğu 207 ada 1 parselde 37/800 payın davalıya satıldığını belirterek davacıların ön alım hakkı nedeniyle dava konusu parselde davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına 1/2 hisseli olarak tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; fiili taksim savunmasında bulunarak davanın reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2021/1145 E., 2023/661 K.
DAVA TARİHİ : 17.09.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/375 E., 2021/299 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurunun esastan reddine, davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının hissedar olduğu 207 ada 1 parselde 37/800 payın davalıya satıldığını belirterek davacıların ön alım hakkı nedeniyle dava konusu parselde davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına 1/2 hisseli olarak tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; fiili taksim savunmasında bulunarak davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1565 E., 2024/2463 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1302 E., 2024/2462 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1645 E., 2024/2461 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2643 E., 2024/2459 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1380 E., 2024/4392 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2308 E., 2024/4391 K.8 Mayıs 2024