Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1645 E., 2024/2461 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1645
- Karar No
- 2024/2461
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/551 E., 2024/116 K.
DAVA TARİHİ : 14.02.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, dava konusu 2926 ada 11 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın aynen taksim, mümkün olmaması halinde satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ... ve davalı ..., taşınmazdaki hisselerini 1990 yılında davalı ...’a sattıklarını beyan etmiş; davalı ... ise, dava konusu taşınmazda davacıların murisi kayıt maliki ...’ün paydaş edilmesine ilişkin imar uygulamasının iptali için idari yargıda dava açtığını, sonucunun beklenmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 21.06.2016 tarihli ve 2012/317 Esas, 2016/250 2 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne, dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
IV.
SAYISI : 2020/551 E., 2024/116 K.
DAVA TARİHİ : 14.02.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, dava konusu 2926 ada 11 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın aynen taksim, mümkün olmaması halinde satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ... ve davalı ..., taşınmazdaki hisselerini 1990 yılında davalı ...’a sattıklarını beyan etmiş; davalı ... ise, dava konusu taşınmazda davacıların murisi kayıt maliki ...’ün paydaş edilmesine ilişkin imar uygulamasının iptali için idari yargıda dava açtığını, sonucunun beklenmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 21.06.2016 tarihli ve 2012/317 Esas, 2016/250 2 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne, dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2538 E., 2024/4416 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1565 E., 2024/2463 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1302 E., 2024/2462 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2639 E., 2024/2460 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2643 E., 2024/2459 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1380 E., 2024/4392 K.8 Mayıs 2024