Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/54 E., 2023/654 K.
DAVA TARİHİ : 15.04.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/770 E., 2022/571 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... İlçesi, ... Mahallesi, 124 ada, 7 parsel sayılı taşınmazda 1/6 hisse ile malik olduğunu, taşınmazın 1/6 hissesinin davalıya satış yoluyla devredildiğini belirtip, ön alım hakkına dayanarak davalı adına kayıtlı 1/6 hissenin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; taşınmazın 300.000,00 TL bedel ile satın alındığını, tapudaki alım bedelinin 50,000,00 TL olarak gösterilmesi üzerine ... Vergi Dairesine düzeltme beyanı vererek cezaları ile birlikte gerçek bedelden tapu harçlarını ödediklerini, taşınmazın satın alınacağının davacıya...