Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2644 E., 2024/3156 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2644
- Karar No
- 2024/3156
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1918 E., 2023/171 K.
DAVA TARİHİ : 09.11.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/877 E., 2022/68 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin paydaşı olduğu dava konusu 232 parsel sayılı taşınmazda 25.09.2020, 04.12.2020 ve 10.12.2020 tarihli satış işlemleriyle davalıya satılan hissenin ön alım hakkı nedeniyle müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; üç aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın satışın davacıya bildirildiği, 29.06.2021 tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı,...
SAYISI : 2022/1918 E., 2023/171 K.
DAVA TARİHİ : 09.11.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/877 E., 2022/68 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin paydaşı olduğu dava konusu 232 parsel sayılı taşınmazda 25.09.2020, 04.12.2020 ve 10.12.2020 tarihli satış işlemleriyle davalıya satılan hissenin ön alım hakkı nedeniyle müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; üç aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın satışın davacıya bildirildiği, 29.06.2021 tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2713 E., 2024/3160 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3284 E., 2024/3159 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2630 E., 2024/3158 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1211 E., 2024/3178 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6335 E., 2024/6679 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6340 E., 2024/6677 K.4 Haziran 2024