Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2630 E., 2024/3158 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2630
- Karar No
- 2024/3158
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/460 E., 2023/394 K.
DAVA TARİHİ : 21.06.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/148 E., 2021/301 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... İdiz vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İdiz vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; tarafların müşterek miras bırakanı ...'in 30/12/2015 tarihinde vefat ettiğini, ...'in vefatından sonra üzerine kayıtlı İzmir ili, ... ilçesi, Şehitler Mahallesi 355 No.lu parsel ile, ... Mahallesi 1530, 1305, 272, 1221, 1722, 1362, 1339, 1464, 777, 876 ve 266 parsel sayılı taşınmazların miras kaldığını, 11/08/2017 tarihinde de bir araya gelerek kendi aralarında miras taksim sözleşmesi yaptıklarını, 1530 No.lu parselin ... ile ...’e verildiğini, ... ve ...’in de 1530 parsel dışındaki parsellerdeki hisselerini yapmış oldukları taksim sözleşmesi sonucu müvekkillerine bıraktığını, 1530 parselin ... ve ...
SAYISI : 2022/460 E., 2023/394 K.
DAVA TARİHİ : 21.06.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/148 E., 2021/301 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... İdiz vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İdiz vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; tarafların müşterek miras bırakanı ...'in 30/12/2015 tarihinde vefat ettiğini, ...'in vefatından sonra üzerine kayıtlı İzmir ili, ... ilçesi, Şehitler Mahallesi 355 No.lu parsel ile, ... Mahallesi 1530, 1305, 272, 1221, 1722, 1362, 1339, 1464, 777, 876 ve 266 parsel sayılı taşınmazların miras kaldığını, 11/08/2017 tarihinde de bir araya gelerek kendi aralarında miras taksim sözleşmesi yaptıklarını, 1530 No.lu parselin ... ile ...’e verildiğini, ... ve ...’in de 1530 parsel dışındaki parsellerdeki hisselerini yapmış oldukları taksim sözleşmesi sonucu müvekkillerine bıraktığını, 1530 parselin ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1788 E., 2024/3162 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2713 E., 2024/3160 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3284 E., 2024/3159 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2644 E., 2024/3156 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1211 E., 2024/3178 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6335 E., 2024/6679 K.4 Haziran 2024